IGROMANIA.RU
Registration
MoreLess
Популярные за неделю
Популярные за месяц

Написав статью «Почему я боюсь за «Варкрафт», я был готов к тому, что фильм опровергнет мои опасения. Даже заготовил на этот случай картинку с Торином и фразой «Я никогда так не ошибался».

Нет, я не ошибался. Чуда не произошло, почти все перечисленные недостатки в фильме есть. Но важно то, что они картину не убивают. «Варкрафт» — не лучший фильм года и не шедевр, готовый перевернуть жанр кинофэнтези. Это просто крепкий фэнтезийный блокбастер, которому есть чем искупить свои минусы.

Жанр: эпическое фэнтези
Режиссер: Дункан Джонс
В ролях: Тревис Фиммел, Тоби Кеббелл, Бен Шнецер, Пола Паттон
Премьера в России: 26 мая 2016 года
Возрастной рейтинг: 12+

Итак, мир орков Дренор умирает. Чтобы спастись, они должны переселиться в мир людей Азерот. Шаман Гул’дан открывает портал, и авангард Орды вторгается на человеческие земли. Портал работает на «скверне» — черной (вернее, зеленой) магии, высасывающей жизнь из живых существ, и, чтобы поддерживать связь с Дренором, Гул’дану нужны жертвы. Орки нападают на людские селения, чтобы разжиться пленниками, люди под началом короля Ллейна и рыцаря Андуина Лотара собирают армии, а молодой маг Кадгар ищет совета у опытного коллеги — Медива.

Орки как люди

Фильм основан на первой части Warcraft и мог оказаться простой историей войны орков и людей. Но нет, в ней будут и предательства, и внутренние конфликты для каждой из сторон, и пара неожиданных, хоть и не очень логичных сюжетных поворотов. Благородные вожди одного из орочьих кланов Дуротан и Оргрим сомневаются в правоте Гул’дана. Люди подозревают, что среди них есть предатель. А меж двух огней мечется полукровка Гарона, которая никак не может выбрать сторону. И все это в первом фильме не закончится — финал явно намекает, что создатели рассчитывают на продолжение.

► Гул'дан уж на что пугало, но орки и его заставляют соблюдать законы чести. Правда, из-за этого не понятно, правит он орками или нет.

Много лет назад, когда о фильме еще и речи не шло, фанаты Warcraft представляли себе экранизацию в духе роликов-заставок из игр. И, похоже, режиссер Дункан Джонс был одним из таких фанатов. Мир Азерота воссоздан с помощью компьютерной графики очень детально и красочно, но при этом похож именно на ролик из игры. При всем уважении к труду художников, компьютерные декорации и пейзажи мы видали и получше. Графика в «Варкрафте» не пытается убедить нас в реальности происходящего. Сразу видно, какие сцены сняты на фоне зеленого экрана, — а таковых тут большинство.

В мир киношного Азерота, в отличие от того же Средиземья, трудно погрузиться. Но его невозможно не узнать. Атмосфера Warcraft передана не тоннами графики, а мелкими деталями, отсылками к оригиналу, греющими сердце любого ценителя. Вот в реке мелькнул мурлок, а вот в башне Медива ждет голем. Вот узнаваемая таверна «Гордость льва». Вот фирменное превращение противника в овцу. А уж когда орк Чернорук произносит: «Моя жизнь принадлежит Орде!» тем самым голосом, с той самой интонацией, что и в русской озвучке Warcraft 3, — на этом месте должно растаять сердце любого, кто проводил ночи за этой игрой.

► Джонс любит показывать земли Азерота с высоты. В такие моменты кажется, что вот-вот появится курсор и обведет кого-нибудь.

Орки, что бы ни говорил в интервью Дункан Джонс, не в равном положении с людьми — не считая Дуротана и его клана, они тут все-таки зло. Но это враги благородные, храбрые, помешанные на чести и имеющие реальные причины для войны. Готовые выйти на честный поединок с героем и получить от него по морде. Да и просто роскошно выглядящие: с этими их клыками, косичками, варварскими украшениями и огромными лапами, пальцы на которых — толщиной с человеческую руку. Они получились даже реалистичнее, чем на’ви из «Аватара». Видно, что все силы мастеров по спецэффектам были брошены не на декорации и пейзажи, а именно на орков, сыгранных актерами через захват движения.

Орки в «Варкрафте» гораздо ярче и интереснее людей. У этих компьютерных тварей даже актерская игра лучше. Невозможно не полюбить Дуротана, благородного воина и добродушного папашу, его жену Дреку, готовую всех порвать за свое дитя, и неожиданно умного и рассудительного громилу Оргрима. Даже фанатик Чернорук, жестокий, но честный, вызывает симпатию. В этом фильме хочется болеть за орков не потому, что они правы, а потому что они гораздо эмоциональнее и обаятельнее. Они крутые.

► Вот эти две оливковые морды — лучшие актерские работы фильма, самые живые и приятные персонажи. Серьезно.

А люди и вообще живые актеры в этом царстве графики и зеленого экрана кажутся чужими. Картонный благородный король Ллейн, чей неожиданный поступок сделал еще более странным финал картины, и без того не очень удачный (нет, в оригинале все было немного не так). Его совсем уж неправдоподобно добрая королева. Шаблонный смешной чародей-недоучка Кадгар и шаблонный загадочный советник-чародей Медив. Никто из них не вызывает подлинного сопереживания. Многие еще и разговаривают штампами фэнтезийного кино. Диалоги явно не самая сильная сторона «Варкрафта».

На общем фоне немного выделяется Тревис Фиммел, играющий Андуина Лотара, — он прекрасен, когда иронично усмехается по любому поводу и подначивает своих товарищей. Но, когда дело доходит до трагической сцены, меркнет и он. Наверное, трудно сыграть настоящие эмоции, видя перед собой только зеленый экран.

► Магия в «Варкрафте» в основном сводится к скучным синим или зеленым волнам. Но покажут и голема, и превращение в овцу.

Пожалуй, идеальным вариантом для «Варкрафта» было бы убрать живых актеров и сделать компьютерный мультфильм. Так исчезла бы немалая часть недостатков фильма, а все достоинства остались бы на месте. Бережное обращение со вселенной. Детальный и узнаваемый мир. Пафос настоящего героического эпоса о долге и чести. Битвы, в которых, несмотря на «подростковый» рейтинг, создатели не боятся пускать кровь. И, конечно, орки. Орки — это хорошо.

► Гарона сыграна живой актрисой и заметно уступает в обаянии настоящим, компьютерным, оркам — той же Дреке, например.

«Варкрафт», безусловно, есть за что ругать, и при желании его можно разгромить. А вот стоит ли? Многие западные критики решили, что да, и сейчас у фильма шокирующе низкие оценки на Rotten Tomatoes. Часть претензий критиков вгоняет в недоумение: к примеру, обвинения в излишней серьезности, хотя тот же Андуин Лотар часто шутит. Да и с каких пор серьезность — это недостаток?

Кто-то из критиков просто плохо знает вселенную и многого не понял. Дункан Джонс все-таки пошел на огромный риск, взявшись снимать историю Warcraft со вторжения орков, а не с самой известной ее части, где фигурируют Артас и компания. В фильме, правда, появляется младенец Тралл, но его пока не называют этим именем, и узнают его только знатоки вселенной.

► Младенца так и не назвали Траллом, и это правильно. Какой вождь наречет сына «раб»?

Многие из претензий к «Варкрафту» справедливы. Но мы считаем, что недостатки не убивают фильм. Да, это не шедевр на все времена, но достойная экранизация игры. Фильм, снятый именно для тех, кто ценит подобное. Для фанатов фэнтези и самого Warcraft. Для читателей «Мира фантастики» и «Игромании». Для нас с вами.

Сходите на «Варкрафт». Это далеко не шедевр, но он того стоит.

В эпоху, когда экраны заполонили супергерои, когда эпическое кинофэнтези еле дышит, а единственная альтернатива — детские сказки вроде «Алисы в Зазеркалье», такие фильмы пропускать нельзя.
Викинги, рыцари, самураи... кто еще? Размышляем, какие стили боя хорошо смотрелись бы в For Honor.
На что способен редактор карт Dota 2, и как опубликовать свой проект в мастерской Steam.
Рассказываем о необычных фактах, часть которых нашла отражение в игре.
Рассказываем, что подарили нам независимые разработчики за последние пару-тройку месяцев.
Комментарии к статьям
Согласны 5 из 190
01.06.2016 | 12:15 mzrt_ECO [213420]
Эпоха Варкрафта прошла, и настало время Овервача!
Согласны 23 из 24
01.06.2016 | 12:30 Александр Корольков [VK] [504122]
Магия в «Варкрафте» в основном сводится к скучным синим или зеленым волнам. Но покажут и голема, и превращение в овцу.
Ну как бы Кадгар пока может только аркану использовать потому что молодой ))
Потом он лед и огонь сможет ещё
Согласны 39 из 41
01.06.2016 | 12:55 Firerage [78716]
Фильм получился очень средним. Что вполне можно было ожидать т.к. адаптировать под киноформат конкретно эту часть довольно сложно.
---
С продолжением та же проблема - война, война, ещё война, много персонажей и нет каких-то героев первого плана вокруг которых крутится весь сюжет. Но зато очень много эпика и визуальной крутоты, т.к. там могут быть гоблины с бомбами и дирижаблями, троли, огры, рыцари смерти, драконы и грёбаный флот орды.
После же второго фильма работа с сюжетом станет гораздо проще.
---
Надеюсь фильм соберёт достаточную кассу чтобы сразу запустить работу над сиквелами и без существенных перестановок в кадрах. А причастные люди в свою очередь извлекут опыт из фильма и сделают работу над ошибками.
Согласны 1 из 2
01.06.2016 | 13:06 Mannarox [72022]
ну да, рецензия говорит все по делу, есть претензии к фильму, но все же это тот самый варик. И если будут снимать продолжение я обязательно схожу на него в кино.
ПС: И почему Варкрафт? должно же быть Воокрафт.
Согласны 14 из 14
01.06.2016 | 13:09 Mannarox [72022]
mzrt_ECO
Эпоха Варкрафта прошла, и настало время Овервача!

Посел фильма, думаю что хорошо бы все таки снимали бы еще фильм по Starcraft, это было бы очень классно, а овервотч пока может подождать.
Согласны 1 из 24
01.06.2016 | 13:27 Poehavshiy [466695]
верьте критикам
Согласны 19 из 20
01.06.2016 | 13:57 Ze-et [228074]
Хороший фильм, единственный минус что вырезали 40 минут метража, надеюсь потом появится режиссерская версия с вырезанными сценами.
Согласны 14 из 16
01.06.2016 | 15:20 Torgil [505144]
Я только вчера был в кинотеатре. Мне понравилось и я, как фанат фэнтези, говорю фильм хороший. Орки выглядят на экране как живые , а не как в игре.Очаровал грифон с ушками))). Не слушайте тех, кто говорит что фильм плохой, они не знают про игру, посмотрите и сами всё узнаете! Ждите хорошее качество фильма, но лучше сходите в кино ,моя оценка 9,5 из 10 (пол-балла снял за то, что часть фильма вырезали). Буду ждать продолжение !
Согласны 53 из 76
01.06.2016 | 15:22 B00MER [528265]
Мне показался просто нереально сумбурным и скучным, честно чуть не уснул, в кинотеатр ни в коем случае не рекомендую
Согласны 7 из 7
01.06.2016 | 15:31 Commander [208418]
Итог абсолютно правильно написали
Войти и прокомментировать                Войти под логином игромании | Зарегистрироваться
Поиск по сайту Игровые платформы: PC  |   X360  |   XONE  |   PS3  |   PS4  |   Wii  |   Wii U  |   PSP  |   Vita  |   NDS  |   3DS  |   Android  |   iOS
1997-2018 ООО «Игромедиа». Мнение авторов и посетителей сайта может не совпадать с мнением редакции. Полное или частичное воспроизведение материалов сайта и журнала допускается только с согласия редакции. Для прямого контакта с редакцией пишите на основную почту «Игромании.ру».
Пользовательское соглашение

КОММЕРЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:
Механизм выбора платформы позволяет отображать на страницах информационного портала материалы, относящиеся строго к выбранным платформам.

Каждый пользователь индивидуально выбирает для себя интересующие его игровые платформы.
 
Rambler's Top100 Яндекс цитирования