Пятикратный опыт — к бессоннице.


20 ноября 2014 15:40 Родион Ильин

Норт-Американ F-86 «Сейбр» — американский реактивный истребитель, причинивший немало хлопот советским пилотам во время корейской войны 1950—1953 годов. Он стал единственным серьезным соперником советского истребителя МиГ-15 и, нужно признать, боролся с ним чрезвычайно успешно. «Сейбр» вполне заслуженно считается одним из самых знаменитых послевоенных самолетов. Он даже снискал себе титул MIG Killer («Убийца МиГов»).

Узнать всю правду...

21.11.2014 00:42 Quattro_Asura [361860]
F-86 разрабатывались для борьбы с истребителями, а МиГ'и разрабатывались для перехвата бомбардировщиков. Да и "Убийцами МиГ'ов" были F-86 модификации "F", а не "А". И вообще странно, что Сабля высотник.
21.11.2014 14:28 ttnschwn [206505]
Закусывать надо. Надеюсь, у вас F-15 не убийцы Су-27?
21.11.2014 17:31 dido100 [30868]
"Вступать в виражный бой не стоит, лучше всего атаковать соперников на проходах. И отрабатывайте тактику бум-зума (ударил и убежал)" Вот и вся игра. На европейско сервере 3000 человек.
22.11.2014 19:15 Schuhov [87678]
Такое хорошее начало статьи, и под конец 2 скриншота, с графикой пятнадцатилетней давности и полосками ХП над самолетиками.
Вообще, как можно про эту аркаду что - то писать с серьезным лицом?))
25.11.2014 20:08 RZN_MARS [311797]
Что за чушь вообще? Автор статьи ты хоть куда-то кроме Педивикии заглядывал????? "Однако «перетянуть одеяло на себя» уже не представлялось возможным. Звездно-полосатые истребители сбивали МиГи не только в воздухе, но даже на взлете и посадке. Отчаянные американские пилоты осмеливались навязывать бой над военной базой в бывшей Маньчжурии, где базировались советские войска, — поступок, казалось бы, заведомо фатальный, но им и это сходило с рук." - Что им сходило??? Потери американско авиации в Корее от советских истребителе были настолько велики, что Север Кореи называл "Аллея Мигов"!!! А насчёт "отчаяных американских пилотов" над советско базои в Порт-Артуре - вы не тот случа имеете виду, когда американски разведчик напал на наш учебно-тренировочны самолёт без вооружения и был позорно сбит проявившим пилотажное мастерство юным советским летенантом?
"Считается, что столь значимый успех американцев обеспечили технологии. Советские машины укомплектовывались лишь оптическими прицелами, которые не шли ни в какое сравнение с радиодальномерами «Сейбров». И были еще большие, чем у МиГов, тормозные щитки. Есть и другие, более глубокие, технические аспекты, которым можно было бы посвятить отдельную статью." - Какие технологии??? Ф-86 имел только 6 пулеметов с эффективно дальностью стрельбы 500-600 м, в то время как 3 авиапушки МиГа били почти в 2 раза дальше. Какои толк на таких дистанциях от "дальномера"? И вообще - какои успех? Советская авиация потеряла за 3 года 96 пилотов и чуть больше сотни самолётов, в то время как Ваша хвалёная авиация США умылась кровью, потеряв самолётов только по официальным данным намного больше 1000.
Я вот просто удивляюсь, это ж насколько надо не любить свою страну? Или это просто от недостатка образования? Уважаемая редакция, присмотритесь повнимательнее к этому "писаке", такие как он позорят всю журналистику и Ваше издание в частности. Гоните в общем его в шею.
30.11.2014 16:22 Ф.Джаспер [182227]
RZN_MARS
Что за чушь вообще? Автор статьи ты хоть куда-то кроме Педивикии заглядывал????? "Однако «перетянуть одеяло на себя» уже не представлялось возможным. Звездно-полосатые истребители сбивали МиГи не только в воздухе, но даже на взлете и посадке. Отчаянные американские пилоты осмеливались навязывать бой над военной базой в бывшей Маньчжурии, где базировались советские войска, — поступок, казалось бы, заведомо фатальный, но им и это сходило с рук." - Что им сходило??? Потери американско авиации в Корее от советских истребителе были настолько велики, что Север Кореи называл "Аллея Мигов"!!! А насчёт "отчаяных американских пилотов" над советско базои в Порт-Артуре - вы не тот случа имеете виду, когда американски разведчик напал на наш учебно-тренировочны самолёт без вооружения и был позорно сбит проявившим пилотажное мастерство юным советским летенантом?
"Считается, что столь значимый успех американцев обеспечили технологии. Советские машины укомплектовывались лишь оптическими прицелами, которые не шли ни в какое сравнение с радиодальномерами «Сейбров». И были еще большие, чем у МиГов, тормозные щитки. Есть и другие, более глубокие, технические аспекты, которым можно было бы посвятить отдельную статью." - Какие технологии??? Ф-86 имел только 6 пулеметов с эффективно дальностью стрельбы 500-600 м, в то время как 3 авиапушки МиГа били почти в 2 раза дальше. Какои толк на таких дистанциях от "дальномера"? И вообще - какои успех? Советская авиация потеряла за 3 года 96 пилотов и чуть больше сотни самолётов, в то время как Ваша хвалёная авиация США умылась кровью, потеряв самолётов только по официальным данным намного больше 1000.
Я вот просто удивляюсь, это ж насколько надо не любить свою страну? Или это просто от недостатка образования? Уважаемая редакция, присмотритесь повнимательнее к этому "писаке", такие как он позорят всю журналистику и Ваше издание в частности. Гоните в общем его в шею.
Ох боже, так и думал что набигут... При чем здесь вообще любовь-нелюбовь к стране - важна лишь объективность данных всё. И откуда ваши данные касательно потерь? Может вы учли только потери среди наших Ли Си Циных, но тогда нужно добавить и самолёты и летчиков чисто корейскиого "происхождения". Если уж сравнивать полные потери, то с обеих сторон, без поблажек кому бы то ни было - тут не должно быть места ни ксено- ни противоположному простому патриотизму.
30.11.2014 17:01 Shirozaki [362613]
Ф.Джаспер
RZN_MARS
Что за чушь вообще? Автор статьи ты хоть куда-то кроме Педивикии заглядывал????? "Однако «перетянуть одеяло на себя» уже не представлялось возможным. Звездно-полосатые истребители сбивали МиГи не только в воздухе, но даже на взлете и посадке. Отчаянные американские пилоты осмеливались навязывать бой над военной базой в бывшей Маньчжурии, где базировались советские войска, — поступок, казалось бы, заведомо фатальный, но им и это сходило с рук." - Что им сходило??? Потери американско авиации в Корее от советских истребителе были настолько велики, что Север Кореи называл "Аллея Мигов"!!! А насчёт "отчаяных американских пилотов" над советско базои в Порт-Артуре - вы не тот случа имеете виду, когда американски разведчик напал на наш учебно-тренировочны самолёт без вооружения и был позорно сбит проявившим пилотажное мастерство юным советским летенантом?
"Считается, что столь значимый успех американцев обеспечили технологии. Советские машины укомплектовывались лишь оптическими прицелами, которые не шли ни в какое сравнение с радиодальномерами «Сейбров». И были еще большие, чем у МиГов, тормозные щитки. Есть и другие, более глубокие, технические аспекты, которым можно было бы посвятить отдельную статью." - Какие технологии??? Ф-86 имел только 6 пулеметов с эффективно дальностью стрельбы 500-600 м, в то время как 3 авиапушки МиГа били почти в 2 раза дальше. Какои толк на таких дистанциях от "дальномера"? И вообще - какои успех? Советская авиация потеряла за 3 года 96 пилотов и чуть больше сотни самолётов, в то время как Ваша хвалёная авиация США умылась кровью, потеряв самолётов только по официальным данным намного больше 1000.
Я вот просто удивляюсь, это ж насколько надо не любить свою страну? Или это просто от недостатка образования? Уважаемая редакция, присмотритесь повнимательнее к этому "писаке", такие как он позорят всю журналистику и Ваше издание в частности. Гоните в общем его в шею. Ох боже, так и думал что набигут... При чем здесь вообще любовь-нелюбовь к стране - важна лишь объективность данных всё. И откуда ваши данные касательно потерь? Может вы учли только потери среди наших Ли Си Циных, но тогда нужно добавить и самолёты и летчиков чисто корейскиого "происхождения". Если уж сравнивать полные потери, то с обеих сторон, без поблажек кому бы то ни было - тут не должно быть места ни ксено- ни противоположному простому патриотизму.
Уважаемый, товарищ вышеговорящий ошибается только в одном - 96-1000 это соотношение по советским офф. документам. и американцы так же будут долго заливать. я, как изучающий военную историю, заявляю Вам:
1) МиГ действительно создавался для борьбы с мерзкими пиндосскими бобрами типа В-29, которые уже тогда тренировали ковровое выжигание. Этим же обусловлено вооружение - сверхмощный калибр с малым боезапасом - вылеител - настиг - сбил с 1-2 заходов - домой. МиГ не создавался для собачьей свалки, этим же обусловлена его худшая маневренность по сравнению с Сейбром.
2) Не нужно забывать, что кроме пятнашек, там ещё воевали и ЯК-9П, и ЛА-9, ЛА-11. поэтому точные сводки о потерях все равно уже смазаны в истории. на счет Аллеи Мигов - все верно - пиндосы БОЯЛИСЬ нас, аукается нам это и сейчас на Украине. но, это так, к слову. Официально наиболее логичное соотношение потерь МиГ-15 к Сейбру - примерно 276-968 машин. а так да - напомню, совки писали что 100-1000, амеры - 1150-60. ну сами же понимаете, не бывает так :-)
3) про "высокотехнологичность" амеров. Не думали, почему эти дятлы всю ВВ2 провоевали пулеметами, в то время как ВСЕ нации до единой пользовали калибр 20мм с самого начала и до конца? про немецкие МК-108 с их 30 мм я молчу)
а все просто. мозгов не хватило создать нормальную авиапушку. До сих пор на складах лежат почти 40 млн снарядов к несостоявшейся AN/M2, которые баснословно дорого утилизировать, а выстрелить не из чего)
так что как то так)
30.11.2014 17:12 Ф.Джаспер [182227]
Shirozaki, ну так и скажите, что точные данные неизвестны и спор бессмысленен. Ибо гадание по кофейной гуще что в одну сторону, что в другую.
08.12.2014 23:59 Modjahed [21068]
Автору статьи про американский хайтек и "иванов верхом на медведях с совками наперевес" немного нехватило чернил, чтобы поведать как эскадрилья доблестные американских ВВС разгромила несколько советских авиаполков и чуть не захватила весь дальний восток. Что до американских данных по потерям, то сразу вспоминается, как после боя с 14 мигами американцы потеряв 2 самолёта, заявили о полном уничтожении противника. В то же время все миги благополучно вернулись на базу. Дайте угадаю, в статье про немецкие танки и т-34 написано, какой 34ка металлолом, и как шутя её жгли немецкие танки, а русские не могли по ним попасть даже прямой наводкой.
P.S.
Вконец у себя там обкурились!!!?
19.12.2014 22:15 Schuhov [87678]
Кстати, по вооружению точно заметили. Все крупнокалиберное, что пытались сделать американцы, работать отказывалось напрочь. А если даже работало на стенде, в реальных условиях клинило с вероятностью 80%.
Да и вообще, их пулеметы никогда ни точностью, ни надежностью не отличались.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Зарегистрироваться
Апрель 2017
пн вт ср чт пт сб вс

Новости

За это время «Танки» установили два рекорда Гиннесса за наибольшее число людей, одновременно играющих на одном сервере.
Wargaming отметит 70-летие Великой победы в «Олимпийском»
Wargaming отметит 70-летие Великой победы в «Олимпийском»
Новости
Празднование состоится 3 мая.
HellRaisers стали чемпионами мира по World of Tanks
HellRaisers стали чемпионами мира по World of Tanks
Новости
Сегодня в Варшаве завершился чемпионат мира по World of Tanks.

Гайды

Самый многотиражный «Спитфайр» — в истории и в игре.
Чистокровный ариец, или История немецкого танка Maus
Чистокровный ариец, или История немецкого танка Maus
Каким его задумывал Фердинанд Порше и каким он не стал благодаря советским войскам.
Гордость американской авиации: истребитель North American F-86 Sabre
Гордость американской авиации: истребитель North American F-86 Sabre
...Или почему советские МиГ-15 не смогли?..

Опрос

Есть что почитать!
Есть что почитать!
Опрос среди наших читателей по интересующим темам материалов.